성남시의회 이군수 의원, 희망대근린공원 랜드마크 조성사업 포기 결정 강력 비판

페이지 정보

작성자 작성일 25-11-14 13:18

본문

- 공청회가 아닌 주민을 들러리로 세운 사업 포기 설명회

성남시의회 이군수 의원(신흥2·신흥3·단대동)은 13일(목) 성남시 수정구청 회의실에서 열린 ‘희망대근린공원 랜드마크 조성사업 주민설명회’와 관련하여 “수개월 전부터 주민 의견 수렴 절차인 공청회를 선행하라고 수차례 요구했음에도, 행정이 이를 외면한 채 사업을 이미 사실상 변경·축소한 뒤 뒤늦은 설명회로 주민을 설득하려 하고 있다”며 강하게 유감을 표명했다.

이날 설명회에서는 주민들이 현장에서 강한 불만과 실망감을 표출했다. 한 주민은 “공사 기간 동안 기존 시설을 이용할 수 없다는 이유, 수목 훼손 우려, 안전 문제 등은 당초 사업 시작 때 이미 충분히 인지했던 조건들인데 이를 사후적으로 ‘중단 사유’로 끼워 맞추는 이유는 무엇이냐”며 “사업을 변경해 놓고 이유를 뒤에서 맞춘 것 같은 느낌을 지울 수 없다”고 말했다. 또한 “필요 없다면 왜 필요 없는지, 변경한다면 왜 변경하는지 정식 공청회를 통해 설명하는 것이 정상적인 절차인데 이 과정이 통째로 생략됐다”며 “주민 동의 없이 이미 결론을 정해놓고 진행하는 방식은 이해할 수 없다”고 강하게 비판했다.

주민들은 특히 다목적문화센터의 일방적 제외에 대해 강하게 반발했다. 한 주민 대표는 “인근 청소년수련관 시설과 중복된다는 이유로 다목적문화센터를 재검토 대상으로 돌린 것은 납득하기 어렵다”며 “성인·유아·노년층까지 아우를 수 있는 거점형 체육·문화시설의 필요성은 여전히 크다”고 지적했다.

다른 한 주민은 “정작 결정권자는 한 명도 참석하지 않았다. 현장에서 주민 의견을 들어야 할 사람이 오지도 않은 채 실무자들만 앉아 있는 설명회는 아무 의미가 없다”며 강하게 지적했다.

이군수 의원은 주민들의 모든 발언을 경청한 뒤 “오늘 나온 주민들의 목소리는 결코 단순한 민원이 아니라 행정 절차의 부재, 주민과의 불충분한 소통, 예산 집행의 책임성 부족에 대한 정당한 문제 제기”라고 평가했다. 이어 “수개월 전부터 주민 의견 수렴 절차인 공청회를 열라고 수차례 요구했음에도 이를 무시한 채 1단계 사업 중단과 핵심 시설 축소가 이미 내부적으로 결정된 뒤 이제야 주민설명회를 개최한 것은 책임 있는 행정이라 보기 어렵다”고 지적했다.

이 의원은 또한 “희망대근린공원 랜드마크 조성사업은 원도심의 미래 경쟁력을 위해 2018년부터 준비해 온 장기 사업이다. 정권 교체나 담당자 변경을 이유로 사업의 본래 취지를 훼손할 수 없다”며 “이미 집행된 설계비, 계약된 공사, 입찰된 업체 등 행정의 신뢰 기반이 흔들리고 있는 상황에서 주민과 사업자 모두 피해가 발생하고 있다”고 강조했다.